План начального развития

Xrundiki пишет:Мысль первая - зачем Арагами закладывать терроры на 0-м ходу?
Если это антиразведка, то самое раннее, когда могут прилететь дроны врага - это 3-й ход. Вариант 1: на 1-м ходу дроны построились, 2-й ход в инкаме/на подскоке, 3-й ход прилетели. Вариант 2: построились на 2-м ходу с драйвом 1.4, прилетели на 3-м ходу.
Если ради атаки террорами родных планет врага - то нафига? Они прилетят с инкамом, то есть сбить производство - очень маловероятно. Сбомбить 2 индустрии? Эффекта почти никакого, а риск потерять при этом свои терроры - гораздо выше. Да и просто потеря 500 нашего производства на 0-м ходу - уже плохо.
Вывод - закладывать терроры на 0-м ходу не надо, качаем драйв всеми планетами.

Aragami пишет:В силу сложившейся ситуации есть следующий план

итак тероры летят во вражеский сектор #134 #70 #123 #141 #159, остальные 4 терора прикрывают свои планеты
в зависимости от увиденного во вражеском секторе, флот может коректироваться, если враг упирается в защиту один из рабочих вариантов заточка флота для подскока без инкама с #111 при стандартном варианте флот приетит на 6ом ходу, к этому же ходу Patsaki_ОН подкидывает порядка 400дронов и активаторы.

Код:

D Terror_Aragami 3.50 1 1.00 0.00 0.00

Aragami пишет:P.S. оффтоп, интересный момент что с его планет #134 и #141 прыжок в центр на #51 составляет менее 42 СЛ. Посему позиционирование Чатланина №10 является довольно важным для центра.

Эль-ин пишет:

Aragami пишет:P.S. оффтоп, интересный момент что с его планет #134 и #141 прыжок в центр на #51 составляет менее 42 СЛ. Посему позиционирование Чатланина №10 является довольно важным для центра.

Возможно, это совсем не оффтоп. В свете этого факта, не устраивает ли нас размен, с учётом, что ОХ сможет атаковать центр? И, как следствие, не следует ли нам вернуться к рассмотрению варианта блицкрига?
Просьба Зуму и Хрюндику высказать своё мнение по данному вопросу (мнения всех остальных, разумеется, тоже приветствуются).

Xrundiki пишет:> Но это все худшие случаи и надо ли к ним готовиться, ухудшая показатели собственного флота - большой вопрос... Если чатлан с таким строительством не будет - значит серьезной атаки можно не опасаться. Если будут - тогда фиг знает.
Кто что думает по этому поводу?

KATAP пишет:Между прочим, есть еще один вариант - а что, если чатлане решат идти в размен ? Менять меня на _11 ?
То есть совместная атака _11 и _12 против меня. При поддержке _13 (скорее всего дроны в досыл)
В этом случае они, вероятно, они полностью теряют планеты _11 под ударом Xrundiki, но при этом сохраняют большую
часть флота _11.
(Это при условии, что я строю более-менее полноценный летающий флот - тогда вдвоем, при поддержке _13 они могут
вынести меня без серьезных потерь).
В итоге, мы теряем расу целиком, они теряют только территории. Флот _11 и _12 держат фронт на линии #33 - #110,
противостоя одному Xrundiki, и ждут, когда подтянутся _13 и _14.

Насколько вероятны такие действия чатлан ?

Это как раз к вопросу, надо ли готовиться к худшему.
В случае вышесказанного, мне может помочь только полноценное окапывание - монстроидальные форты на хоме и т.п.

Эль-ин пишет:Ещё очень важно побыстрее узнать где враг на юге - там есть два варианта, довольно далеко друг от друга.

KATAP пишет:На юге - это по отношению ко мне - чатланин_11 ? (Ориентировочно планета #40) ?
А где там второй вариант ? Тройка #19 - #108 - #209 не подходит - между #19 и #108 слишком маленькое расстояние,
2,7 - меньше минимального 5.

Xrundiki пишет:>Кроме того, чатлане точно не знают, #49 - наша планета или ничейная.

Xrundiki пишет:> То есть 209-19-108 не могут быть планетами Чатланина_11. Он может жить только на 40-87-85-117. Это кое-что меняет в моих планах. Мне вообще сложно атаковать Чатланина_11. Либо с 3-ходовым перелетом (с засветкой атакующего флота на подскоке), либо с прокачиванием драйва до 2,25 минимум.